即使是最保守的底线专家，到了温布尔顿，也会晒一下各自深藏不露的网前功夫，而那些整个赛季11个月中10个月都憋得难受的发上好手，更是要抓住这一年一个月的草地赛季，大过一下发球上网的痛快。不过，老实来说，如今的发球上网打法是中看不中用了，图痛快的后果是要付出失利的代价的

关于发球上网打法，迄今为止我看到过的最动情的说法是费德勒晋级第三轮后的赛后新闻发布会上说的：我愿意更多地上到网前，那将是我理想的比赛风格——几乎100%的一发后都能发球上网，而二发中则保持灵活变化。如果这样，你也许会感到更多的得分难以掌控，但你并不就是束手无策了，因为在网前你也总是能有很多的穿越和截止制胜球。有时这真的令人非常兴奋，我希望自己能更多地像这样打球。但如果我这样了，我不认为自己还能赢下像以前那么多的比赛，这也是为什么我宁愿留在底线的原因。

连费德勒都如此现实地选择了底线——被称为桑普拉斯的草地霸业接班人，费德勒却丢掉了桑氏最鲜明的特色。也可以说，连费德勒都认为哪怕在最快的草地上打发球上网会让自己输掉更多的比赛，如今的网坛还有谁能凭发球上网取得更好的成绩？亨曼固然可以批评英国草地网球协会培养了太多的“庸才”，但成长于草地的英国男子选手们却“义无反顾”地打出了费德勒希望的发球上网打法——确实是几乎100%的一发后上网。后果是必然的，英国选手遭遇了17年来最糟糕的温网成绩。事实上，这些“呆板”的英国绅士可能并不像费德勒说的那样对发上有一种发自心底的“兴奋”，而是似乎他们除此之外就不会别的打法了，发上像只是出自本能。亨曼的发上，从表面上看来，已远离了侵略性、主动性和压迫性等发上的本质——也许是亨曼老得没有激情了，也许是高科技的球拍和球线伤害了当前的网球也伤害了亨曼这样的发上专家。

遥想比约·博格和麦肯罗的时代，美国“坏孩子”的截击和瑞典“冰人”的穿越，正是那个时代最经典的对决。两个人在矛和盾的较量中极大地提高了当时的网球水平。

麦肯罗的截击和他的个性如出一辙——无迹可循、精灵古怪。作为一个截击手，预判能力是至关重要的，但能将预判做得像麦肯罗这么精确的，恐怕网球史上无人能出其右。他总是能恰到好处地等在来球的飞行路线上，并把球截向一个出乎意料的位置。面对抓住一切时机上前封网的麦肯罗，如果发力击球，那就正中其下怀了，他只要轻轻地用拍面把球挡回去就行了，如果再加上些下旋，这样的几乎平行于球网的截击，除非侥幸押对方向，否则要回过去几无可能

而在麦肯罗的衬托下，博格的穿越也愈发神奇。博格几乎是天生的奇快反应总能帮助他提前准确地预判出麦肯罗的截击方向，然后回以一记带有上旋的、几乎能压到边线的穿越——博格能在球速最快的温布尔顿五次夺冠，依赖的就是神奇的穿越。

这一幕当然不可能再现了，因为当随便一个职业选手都能打出放在博格的年代会被认为不可思议的穿越时，谁来扮演麦肯罗的角色呢？也许达成所有心愿后的费德勒，会真正地享受网球，会开始打他一直喜欢的快意发上。

但目前更值得期待的就是今天晚上的两个老男人之间的决战——36岁的阿瑟斯和35岁的比约克曼。这将是一场极具观赏价值的比赛，作为双打专家，比约克曼的网前水平被公认是当间顶尖级别的。阿瑟斯虽然没有特别的成绩，但有多少人记得澳大利亚人在2002赛季年终统计中有四个发球项目独占鳌头？职业生涯最高的807记ACE球、90％的保住发球局成功率、81%的赛季平均一发得分率、73%的挽救破发点成功率，这样的数据只有桑普拉斯在1995打出来过。让我们在温网的第一个周末，好好享受一场真正的草地网球，也为两位坚韧的老将鼓掌喝彩。